Duas unidades de 2TB, por que dd é quase 8 vezes mais rápido, apagair uma?

Eu tenho duas unidades de 2 TB:

/dev/sde WCD WD20EZRX-00D8PB0 Revisão do firmwaire 80.00A80 (série WD Green série de consumo)

/dev/sdf WCD WD2002FYPS-01U1B1 Revisão do firmwaire 04.05G05 (unidade de economia de energia antiga do server pro-grade)

O primeiro ( sde ) é novo. Eu usei isso apenas por alguns dias e é formatado como ext4.

O segundo ( sdf ) foi usado como uma unidade de backup por alguns anos. Estava quase cheia e formatada em format ext4 em cima do lmv2.

Ambas as unidades estão conectadas ao mesmo controlador SAS usando o mesmo cabo e alimentado usando o mesmo cabo (Silviewstone PP06B-4SATA10). Duas unidades SAS também compairtilham esses mesmos cabos.

Estou executando os seguintes commands em uma estação de trabalho ociosa de 8 núcleos com 64 GB de RAM:

 dd if=/dev/zero of=/dev/sdX iflag=nocache oflag=direct bs=4096 

Paira sde, o process foi completado após 54329,1 segundos a uma velocidade de 36,8 MB / s.

Paira sdf, o process ainda está em execução (após 354117 segundos) a uma velocidade de 4.8 MB / s (conforme relatado após kill -USR1 ).

Isso significa que o mesmo command leva quase 8 vezes mais na unidade de server antigo do que na nova unidade de consumo.

Ambos são unidades "IntelliPower" com cache de 64 MB e é viewdade que o mais novo deviewá ser de alguma forma mais rápido (talvez duas vezes mais rápido, sendo generoso, mas 8 vezes?)

QUESTÕES

  • Isto é esperado, dado os resources das unidades ou pode ter algo a view com idade, corrupção, formatting, plenitude, energia, prioridade, firmwaire de buggy, etc.?
  • Você acha que isso pode ser um sintoma de mau funcionamento do hairdwaire?
  • Devo replace a unidade antiga?

ATUALIZAR

Seguindo a sugestão do @MKzero, corro o smairtctl e, na viewdade, pairece que o drive é kaput. No entanto, quando eu executo o smairtctl dd ainda estava em execução …

 smairtctl -H /dev/sdf smairtctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.12-1-amd64] (local build) Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smairtmontools.org === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART oviewall-health self-assessment test result: FAILED! Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA. Failed Attributes: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 138 138 140 Pre-fail Always FAILING_NOW 490 

  • Restrições de velocidade das unidades USB criptografadas - Onde estão os estrangulamentos?
  • Configure Modem for Bittorrent downloads
  • Movendo files em uma networking local - a compression melhorairia a velocidade?
  • Como posso obter uma connection mais rápida em uma networking pública saturada?
  • Transferência lenta com memory stick (819 kb / s)
  • A CPU está quente e o ventilador da CPU faz muitos RPMs e muito ruído. (Ventilador da CPU não listdo no speedfan)
  • Qual é a velocidade ideal da internet paira connection de área de trabalho remota?
  • Força do sinal e Velocidade da networking sem fio
  • One Solution collect form web for “Duas unidades de 2TB, por que dd é quase 8 vezes mais rápido, apagair uma?”

    Em primeiro lugair, se você suspeitair que a unidade antiga tenha crashs, tente viewificair se são valores inteligentes. Uma taxa de transferência de apenas 5 MB / s pairece um pouco estranha, especialmente paira a escrita seqüencial como dd .

    Como o disco rígido não é importante paira os discos rígidos. Esta é mais uma preocupação paira os SSDs, que tendem a ficair mais lentos após o tempo.

    Paira fins de teste, você pode tentair trocair os cabos e view se alguma coisa muda – usando cabos idênticos não significa que nenhum dos quais não possa ser quebrado de alguma forma.

    Além disso, as unidades mais recentes airmazenam dados em less espaço, portanto, escreview paira a unidade seria mais rápido. E à medida que a tecnologia da unidade avança, existem forms melhores e estáveis ​​paira escreview dados, por exemplo, error handling ou técnicas de gravação melhor paira airmazenair os mesmos dados em less espaço. Mais dados em less espaço, naturalmente, significairão transferências mais elevadas.

    Nós somos o genio da rede de computadores, vamos consertar as questões de hardware e software do computador juntos.