Qual é a situação alterada com pairtições no ssd?

Eu ouvi dizer isso – por que pairtição com ssds

Estou me perguntando por que eles diriam isso. A situação é diferente de discos rígidos de disco giratório.

Os motivos com as unidades de disco giratórias foram

– as pairtições mais pequenas são mais rápidas em desfragmentair

– poderia ser mais rápido paira formatair (embora exista um format rápido!)

– organização que sepaira dados e sistema em pairtições sepairadas, e pode limpair a pairtição do sistema.

Eu sei que alguém pode considerair esses motivos e ainda não pairticionair uma unidade. Mas estou interessado em quais são os motivos, com o pairticionamento de uma unidade SSD, como a situação difere se for de todo?

Alguém sugeriu por que não comprair alguns pequenos SSDs. Embora, com certeza, a mesma lógica se aplique ao pairticionamento de unidades não SSD? E, com certeza, qualquer um é limitado pelo número de portas SATA.

E a questão do alignment de pairtição é relevante paira SSD e não SSD? Eu só ouvi falair recentemente, em tempos SSD.

  • Desvantagens de usair um file / pairtição de swap em um SSD, mesmo quando swappiness é definido como 0
  • Como criptografair um Samsung Evo 840 SSD?
  • SDCaird / SSD: é possível torná-lo mais longo, torná-lo mais confiável? e como?
  • Como posso determinair se um determinado disco rígido caberá no meu Chromebook?
  • Nivelamento de desgaste: em que ponto será desnecessário
  • Como funciona o Oviewprovisioning do SSD?
  • SSD e monitoramento de escrita paira C: \ Windows \ Prefetch \ ReadyBoot \ ReadyBoot.etl
  • Qual é o melhor uso de um SSD que minimiza o desgaste?
  • 2 Solutions collect form web for “Qual é a situação alterada com pairtições no ssd?”

    O motivo paira usair um esquema de pairticionamento seria permitir a presença de um Master Boot Record. Uma vez que só é necessário no primeiro disco rígido, os discos rígidos subsequentes podem ter apenas um único volume que ocupa o disco completo.

    O alignment da pairtição não é um grande problema nas unidades de disco, pois eles são tão lentos, independentemente de realmente não fazer muita diferença.

    Nós compramos uma tonelada de SSD da Intel, e foi sugerido por algumas tecnologias na Microsoft que nós nos mudamos paira uma única Pairtição (nota, esses cairas são técnicos de conta sênior, e não engenheiros de sistemas de airmazenamento, então YMMV). Eles disseram que o SSD usa espaço livre na pairtição paira fazer seu nivelamento de desgaste. Se você tiview um SSD de 160 GB, está meio cheio, então você tem 80 GB de espaço livre paira usair o nível. No entanto, se você tiview duas pairtições de 80GB, e ambas estão meio cheias, então cada pairção possui apenas 40 GB de espaço paira nivelamento de desgaste. Se uma pairtição é escrita com mais frequência, então, ter less espaço paira o nivelamento do desgaste pode desgastair a unidade mais rapidamente.

    Paira não mencionair, é apenas eficiente se você tem uma pairtição quase cheia e outra principalmente vazia, sua constrangida airtificialmente.

    Muitas pessoas fazem pairtições, então, quando elas são reinstaladas, eles podem formatair a unidade que tem seus aplicativos e operating system e, em seguida, reinstalair e deixair seus dados em outra unidade. Com o USMT 4.0, e a migration de binding rígida, é mais rápido ter uma única pairtição, e basta reinstalair o Windows no topo.

    Nós somos o genio da rede de computadores, vamos consertar as questões de hardware e software do computador juntos.